Safari5 "AdBlock for Safari"をインストールした方が早くなるかも

ベンチマークのサイト SunSpider JavaScript Benchmark で遊んでみた。

---

結果：
機能拡張に "AdBlock for 〜" をインストールしたら、Safari5は早くなり、Google Chrome5 は遅くなった。

フィルタは、デフォルト設定（recommendedの２つだけを設定）。

Google Chrome5 は、デフォルトの状態だと早くても、機能拡張を増やしていくと遅くなっていくだろう。

Safari 5 は、機能拡張にAutoPagerizeをインストールしたらベンチマークがいつまでたっても終わらなかった。Safari5の問題かAutoPagerizeの問題か、SunSpiderの問題かは分からない。

こうなる原因は不明。
これが再現性のある事なら、もっと技術的に詳しい人たちが解説してくれることでしょう。

とりあえず、ベンチ走らせたら、こんな結果になったよー、とだけ。

---

エンジニア：小さいネジ対応 ネジザウルス M2 PZ-57 エンジニア 売り上げランキング : Amazonで詳しく見る

ダジャレはともかく、工具としての性能の方は高い、お奨めの一本。

---

以下、ベンチマーク結果。

Safari 5 は、AdBlock for Safariをインストールした方が早くなるかもしれない。

	Safari5	Safari5
	機能拡張オフ	AdBlockforSafari
		(recommended filters)
Total:	408.6ms	372.8ms
3d:	53.4ms	49.4ms
access:	53.4ms	48.0ms
bitops:	34.2ms	30.4ms
controlflow:	5.2ms	4.6ms
recursive:	5.2ms	4.6ms
date:	44.8ms	40.8ms
math:	37.4ms	35.2ms
regexp:	16.0ms	17.0ms
string:	139.0ms	122.6ms

---

一方、Google Chromeは AdBlock for Chrome をインストールすると遅くなるかもしれない。

	Google Chrome	Google Chrome
		AdBlock for Chrome
		(recommended filters)
Total:	382.6ms	401.2ms
3d:	69.6ms	78.8ms
access:	39.0ms	40.4ms
bitops:	30.0ms	30.6ms
controlflow:	3.0ms	2.8ms
crypto:	25.0ms	24.6ms
date:	43.6ms	46.2ms
math:	35.8ms	36.8ms
regexp:	21.6ms	22.4ms
fasta:	16.6ms	17.0ms
string:	115.0ms	118.6ms

---

メモ

本当は、普段の作業環境でのベンチマークをOperaと比較しようとしたのだけど、Safariでのベンチマークがいつまでたっても終わらなかった。

こりゃ、何か引っかかってるな、と機能拡張を外したり設定を変えて遊んでいたらさらに変な結果になってしまった。

Operaとの比較は、また別の生地で。

---