引っ越し先(別宅)

おすすめ

RSS

twitter

  • Speechballoonorangepicon150px @pelicanmemo

    記事にした話題の、書けなかった余談やその後の話。その時々のニュースでも深読み気味。

banner

ウェブページ

無料ブログはココログ

« 【エボラ】サウジアラビアのエボラ出血熱の疑い例 米国CDCも「陰性」と確認 | トップページ | 中国海警局の船艇は非武装と言い張る中国(1) ベトナム漁業監視船の武装化に対し警戒感 »

2014年8月10日 (日)

「西遊記は韓国起源」の記事自体がデタラメだった 釣られた日本 逆輸入した中国 なぜか韓国では日本の自作自演とのコメントも

西遊記 DVD-BOX 1西遊記 DVD-BOX 1

バップ 2006-09-27
出演: 堺正章, 夏目雅子, 西田敏行, 岸部シロー, 高峰三枝子
売り上げランキング :

Amazonで詳しく見る


中国湖北省の随州市で、8月9日と10日に、「西遊記・起源文化シンポジウム2014」を開催する。シンポジウムを前に、西遊記は韓国が起源であるというニュースが、中国、日本、そして韓国でいろいろと話題になっている。

西遊記の“韓国起源説”に中国ネットユーザーの反響続々、「また病気だ」「急に日本が嫌いじゃなくなった」 - ライブドアニュース

人民日報の記者が、おおもとの記事がデタラメであることと、そのデマが伝わった経路を調べていた。
記者の調査のある程度追跡調査も出来たので、ちょっと紹介です。

記事ではこう解説している。

「西遊記は韓国起源説」はナンセンス。
高麗の時代に書かれた『三国遺事・神咒篇』が起源だというが、矛盾だらけ。
韓国神話文化研究院という組織は存在しない。
しかも、2009年に似た内容で、中国人が個人ブログで書いた記事が日本語に訳されている。
中国に再輸入され、今年また中国の地方メディアが掘り返し、内容が少し変わったデタラメ記事を書いたところ、日本メディアが飛びついて、またまた論争の引きがねになった。

関連記事やフォーラムを調べてみたところ、なぜか韓国ネットでは、日本の自作自演だ、いや日本と中国による自作自演だというコメントも出ていた。やれやれ。

また、国際的なデマ情報・ロンダリングです。

记者调查:“西游记被韩国”子虚乌有 解析谣言路线图(記者調査:“西遊記は韓国起源”はデタラメ デマの伝わった経路を解析)(8/9|人民网)



201408saiyuki001
广州日报より)

千华网(千華網)他による、7月28日・29日付けの記事が、今回のデタラメの震源地。

韩国欧巴又发话:西游神话是我的(7/29|千华网)

韩国欧巴又发话:西游神话是我的(7/28|长江网生活频道)

韩国神话文化研究院(韓国神話文化研究院)の某教授によると、『西遊記』の起源は韓国にあり、中国湖北省で行われる「西遊記・起源文化シンポジウム2014」に不満を示したというもの。


これに日本メディアがとびついた。
・・・と、記事は書いているが、飛びついたのは中国の経済情報を中心に発信している新華経済(XINHUA.JP)やサーチナ。(日本でも勘違いされがちだが、XINHUA.JPは新華社通信とは関係のない日本の会社)。

中国メディアの記事を、検証しないまま(検証した?)紹介するとともに、いつものパターン通りに、中国メディアの記事についたコメントや掲示板の書き込みの一部を訳して面白可笑しく伝えている。

韓国人がまた言いだした!と今度は“西遊記”の韓国起源説、「かわいそうだな」「日本も韓国の・・」ー中国ネット(8/8|XINHUA.JP)

【中国BBS】韓国が西遊記の起源を主張 「韓国人相手は疲れる」(8/9|サーチナ)


そして、それら日本語化されて垂れ流された情報を元に、たくさんのまとめサイトが飛びついていたのはご存知の通りです。
ツイッターでも、多くのRTや関連ツイートがありました。

検証 東日本大震災の流言・デマ (光文社新書)検証 東日本大震災の流言・デマ (光文社新書)[Kindle版]
荻上 チキ

光文社 2011-07-01
売り上げランキング : 18988

Amazonで詳しく見る

韓国には「韩国神话文化研究院(韓国神話文化研究院)」という組織は無く、名称が似ている組織も無い。
資料があるという顺道寺は無く、韓国南部の智异山に花果山(『西遊記』で孫悟空が産まれた山)の別名も無い。『三国遺事』の第五巻の「神咒篇」で、高僧は妖怪を退治するがそこに孫悟空に相当する猿神は出てこない。
ないないずくしで、矛盾だらけ。

韓国人の多くの学者に聞いてみても、西遊記が韓国起源だとする説はナンセンスであると答えている。

記者が、さらにもう一歩調べてみたところ、この記事の文章は、2011年8月5日の、天涯フォーラム(天涯论坛)のゲームフォーラムでのやり取りでも使われていた。今回新たに出てきた説ではない。

フォーラムでは韓国人参加者が、韓国ソウル大学の金浩熙教授によると『三国遺事・神咒篇』の中に西遊記の孫悟空の説話の一部と類似する記述がある、と書いているそうだ。(『三国遺事』(さんごくいじ)は、13世紀末に高麗の高僧一然(1206年 - 1289年)によって書かれた私撰の史書(Wikipedia))

201408saiyuki002


2009年にすでに、「西遊記韓国起源」説は存在していた。日本メディアも翻訳記事を書いている。元は、中国語で「最近韩国某教授指出(最近、韓国の某教授が指摘)」と書かれていた、ただ1つの個人のブログ記事だけだったと記者は書いている。

【今日のブログ】また!?孫悟空は韓国のサルだった? (2009/01/22|サーチナ)
韩国人说:“孙悟空是只韩国猴子。”(2009-01-19|新浪博客)

それが日本語に訳され、日本メディアが広く伝える事で、中国国内に逆輸入された。そして今回また引っ張り出されて、論争の引きがねになった。

記者は、なぜそんな荒唐無稽なデマが急速に広まるのか、マスコミはなぜ基本的な検証をしなかたのか、そしてなぜこのようなニュースが人々の感情をかき乱すのか、よく考えなければならない
、と記事を締めくくっている。



その様子を見る韓国ネット民の反応は、想像通り。
(元のハングルの表現が分からないので、やや扇情的なコメントであることから、引用するのは止めておきます。リンク先を参照してください。)

韓国人「韓国人「西遊記の起源は韓国」と捏造する中国とそれを信じる日本人をご覧ください、てか自作自演だろw」「…いや、可能性はある」|韓国の反応(かんこく! 韓国の反応翻訳ブログ)

中国人のデマブログが一番の元ネタじゃね?と感じるが、その個人ブログの記事が、何を元ネタにして書かれたかものかは今回の記事では調べられていない。
天涯フォーラムで韓国人の参加者が書いているので、さらに遡ったら実は「韓国起源でした」というオチになるのかもしれない(笑) 
どなたか韓国語に明るい人による、さらに遡った追跡調査を期待したいものだ。

少なくとも、今回新たに作られたデマではない。
流言デマによくあるパターン通りに、内容を微妙に変えて再び繰り返されたものだった。

サーチナでは、その後の話題についての記事で、「「韓国人学者が西遊記を自国起源と主張」したことの真偽は、いまだに不明だ。」と書いている。

中国で「韓国、またしても」の声 ツイッター騒然「西遊記はわが国起源と主張だって?」(8/9|サーチナ)




あー、やれやれ。
道理で、最初の記事を読んだ時に、「韓国神話文化研究院」について探してみても引っかからないわけだよ。

教訓。
「韓国〜大学」や「韓国〜研究院」の「某教授」や「金教授」による、「〜は韓国起源」という記事を見掛けたら、まず眉に唾。
日本語で紹介しているのが、某中国情報ニュースサイトだったら、リスク高め。

デマは形を変えてまた繰り返される。
ネタとして消費されて、食われて、糞となる。


テレビに映る中国の97%は嘘である (講談社+α新書)テレビに映る中国の97%は嘘である (講談社+α新書)
小林 史憲

講談社 2014-02-21
売り上げランキング : 1678

Amazonで詳しく見る

« 【エボラ】サウジアラビアのエボラ出血熱の疑い例 米国CDCも「陰性」と確認 | トップページ | 中国海警局の船艇は非武装と言い張る中国(1) ベトナム漁業監視船の武装化に対し警戒感 »

国際」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/1205703/57044605

この記事へのトラックバック一覧です: 「西遊記は韓国起源」の記事自体がデタラメだった 釣られた日本 逆輸入した中国 なぜか韓国では日本の自作自演とのコメントも:

« 【エボラ】サウジアラビアのエボラ出血熱の疑い例 米国CDCも「陰性」と確認 | トップページ | 中国海警局の船艇は非武装と言い張る中国(1) ベトナム漁業監視船の武装化に対し警戒感 »